"Төзелеш" контрактын үтәгәндә, проект документациясенең эшләр башкарыла торган җирлек күрсәткечләренә туры килмәве ачыкланды.
Гадәттән тыш хәлне булдырмау өчен, подрядчы өстәмә эшләр башкарды. Контракт өлешчә башкарылган һәм дәгъваларсыз яклар килешүе буенча өзелгән.
Соңрак шундый ук контракт төзелде. Ул таркалганнан соң подрядчы элек башкарылган өстәмә эшләрне түләүне таләп итте. Аңа баш тарттылар.
Судлар заказчы ягына бастылар һәм эшләрнең булмавын күрсәттеләр:
өстәмә, чөнки сатып алу объекты белән турыдан-туры бәйләнгән;
ашыгыч, яңа контракт буенча сатып алынырга мөмкин;
заказчы белән килешенгән, чөнки документларны раслаучы документлар бер генә якны имзалаган;
мәҗбүри, чөнки подрядчы эшләрнең икътисадый максатчанлыгын нигезләгән локаль-смета документациясен тәкъдим итмәгән.
Моннан тыш, контрактларны өзү турындагы килешүләргә кул куйганда якларның финанс дәгъвалары булмаган. Бәхәсле эшләр күбесенчә контракт өзелгән чорда башкарылган. Ул көчен югалтты, ә шуның белән бергә йөкләмәләр дә туктатылды.
Югары суд түбәнгерәк инстанцияләр нәтиҗәләрен хуплады һәм эшне яңадан карамады.
Документ: РФ Югары судының 30.01.2020 көннән 309-ЭС19-25897 номерлы билгеләмәсе