РФ Югары суды сатып алуларда катнашырга рөхсәт турында карар кабул иткәндә заказ бирүченең вазыйфаи затларын җаваплылыкка тарту үзенчәлекләрен аңлатты

2020 елның 14 феврале, җомга

Аукцион комиссиясе рәисе электрон аукционда катнашуга гаризаларны карау нәтиҗәләре буенча, сатып алуларда конкрет күрсәткеч булмаган гариза кертүгә юл куймаска тәкъдим итте. Шул ук вакытта комиссиянең башка әгъзалары рәис фикере белән килешмәде һәм күпчелек тавыш белән сатып алуда катнашудан баш тарткан өчен тавыш бирде.

Монополиягә каршы орган карары белән аукцион комиссиясе рәисе Административ хокук бозулар кылуда гаепле дип табылды. Шул ук вакытта өч инстанция судлары әлеге карарны гамәлдән чыгару өчен нигез тапмаган.

Шул ук вакытта Россия Федерациясе Югары суды түбәндәге судларның позициясе белән килешмәде һәм аукцион комиссиясе рәисе гамәлләрендә хокук бозу составы булмау сәбәпле, тиешле актларны юкка чыгарды, аерым алганда, Суд административ хокук бозу составының РФ КоАП 7.30 ст.2 өлешендә каралган объектив ягы, шул исәптән аукционда катнашу өчен гаризаны аукцион турындагы документ таләпләренә туры килә дип тануда, әгәр мондый гаризаны биргән катнашучыга сатып алуда катнашуга рөхсәт бирүдән баш тартса, белдерелә, дип билгеләп үтте. Шулай итеп, аукцион комиссиясе рәисе гамәлендә хокук бозу составы булу турында гариза бирү өчен тавыш биргән өчен нигезләр юк иде, чөнки аукцион комиссиясе әлеге гаризаны аукцион турындагы документ таләпләренә туры килә дип тану турында Карар кабул итмәгән.

Документ: РФ Югары судының 2019 елның 11 декабрендәге 29-АД19-6 номерлы карары

ЯҢАЛЫКЛАРГА ЯЗЫЛУ
Сайттагы барлык материаллар лицензия буенча тәкъдим ителә:
Creative Commons Attribution 4.0 International