Банк гарантиясе буенча акча алу өчен заказчы килеп туган зыяннарны нигезләргә тиеш түгел
Заказ бирүче контрактны берьяклы тәртиптә өзгән һәм банк гарантиясе буенча акча түләү таләбен җибәргән. Таләпкә ул түләнергә тиешле сумманың исәп-хисапын һәм түбәндәге документларның күчермәләрен кушты:
ышанычнамәләр кул кую хокукына таләпләр;
сыйфатсыз товарны ачыклау турында акт;
акт белән тәэмин итүче тарафыннан акт алу һәм товарны кире кайтару турында хатлар;
банк гарантиясе.
Банк фикеренчә, заказчы зыяннарны дәлилләмәгән һәм аларның тәэмин итүче контрактны бозуга бәйле булуын исбатламаган. Заказ бирүчегә түләүдән баш тарталар.
Суд заказчы ягына басты. Банк гарантиясе буенча түләүне алу өчен, заказ бирүчегә бары тик банкка контрактның бозылган булуын һәм гарантиядә каралган документларны күрсәтеп, таләп җибәрергә генә кирәк. Банк кагыйдә бозуларга бирешмичә генә акча күчерергә тиеш.
Документ: А25-1889/2018 номерлы эш буенча Төньяк Кавказ округы АС карары