Суд карары: контракт проектын, катнашучының гаризасында техник хата булса, төзәтмәләр кертергә мөмкин
Электрон аукционда җиңүчегә фатир алу өчен контракт проектына кул кую өчен җибәрелде. Заказ бирүче аңа гаризада бирелгән мәгълүматны үз эченә алган. Кул кую этабында җиңүче опечатка тапкан: гаризада фатир номеры дөрес күрсәтелмәгән. Ул каршалыклар беркетмәсен җибәргән, анда заказ бирүчедән хатаны төзәтергә һәм фатирның төгәл номерын күрсәтергә сорады. Әмма бу гамәлләрнең 44-ФЗ номерлы Федераль законны бозуына сылтау итеп, аңа баш тартканнар.
Контракт проекты вакытында имзаланмаган, катнашучы контракт төзүдән качып калган дип табылган. Монополиягә каршы федераль хезмәт комиссиясе аның турында мәгълүматны «РНП»га кертергә карар кылды.
Тикшерү органы карары судта бәхәсле дип табылды. Намуслылыгын раслап, катнашучы түбәндәгеләрне күрсәтте:
элегрәк ул заказчы белән шундый ук контрактлар төзегән иде;
каршылыклар беркетмәсендә контракт проектына төзәтмәләр кертү үтенече бәян ителде;
фатирның хаталы номеры заказчы белән элек төзелгән башка контракт предметы булган.
Суд фатир номерындагы опечатканы бетерү катнашучының гаризасын асылда үзгәртмәгән дигән нәтиҗәгә килгән. Федераль антимонополия хезмәте карары гамәлдә түгел дип табылды.
Документ: Свердловск өлкәсе Арбитраж судының 2019 елның 14 августындагы А60-27427/2019 номерлы эше буенча Карары