44-ФЗ номерлы Федераль закон буенча суд практикасы
Сатуып алу катнашучыларына
Әгәр сез УСН кулланасыз икән, заказ бирүче НДС суммасын киметергә хокуклы түгел
Заказчы контракт проектында күрсәткән: контракт төзеләчәк катнашучы УСН куллана икән, бәя НДС суммасына кими. Монополиягә каршы федераль хезмәт һәм судлар бу шартны законсыз дип тапкан.
Судлар ассызыклаганча, аукцион йомгаклары буенча контракт, салым салуның нинди системасын куллануына карамастан, сатып алу катнашучысы тәкъдим иткән бәядән гыйбарәт.
Документ: Ерак көнчыгыш округы Арбитраж судының 19.08.2019 көннән А73-22807/2018 номерлы эше буенча Карары
Контракт төзүдән хокуксыз баш тарткан өчен сез заказчы белән алынган табышны түләтә аласыз
Заказ бирүче аукционның җиңүчесе белән контракт төзүдән баш тарткан, ул дөрес рәсмиләштерелмәгән банк гарантиясен биргән дип санап, биналарны җыюга килешү төзүдән баш тарткан. Монополиягә каршы федераль хезмәт идарәсе һәм судлар заказчының гамәлләрен законсыз дип тапкан.
Аукцион җиңүчесе заказчы белән уңышлы юллама алды:
килешүне үтәү өчен сатып алынган чыгым материаллары бәясе күләмендә зыян;
контракт төзү вакытын өзү аркасында алынмаган табыш күләмендә киметелгән табыш.
Документ: Арбитраж судының 2019 елның 14 августындагы А07-13700/2018 номерлы карары
Заказчыларга
Ведомство саклавы хезмәтләре теләсә кайсы федераль органныкы булган объектларны сакларга хокуклы
Аукцион барышында заказчы комиссиясе Росжелдорның ведомство сакчылыгы гаризасын кире какты, ул бары тик үз ведомствосы объектларын гына саклый ала, дип санады.
Ведомство сакчылыгы кайсы орган карамагында булуга карамастан, дәүләт милкенең теләсә кайсы объектын саклый ала. Мондый нәтиҗәгә элегрәк Югары суд килде инде.
Документ: Ерак Көнчыгыш округының Арбитраж судыныж 12.08.2019 көннән А73-1162/2018 номерлы эш буенча Карары
Контрактларны үтәгәндә контрагентлар тарафыннан җибәрелгән хокук бозуларны игътибарсыз калдырмагыз
Тикшерүчеләр ике контракт буенча подрядчының эшләр башкару вакытын бозуын ачыклаган, әмма заказчы дәгъва эшен башкармаган, срогы чыккан өчен пеня исәпләмәгән. Заказчының гамьсезлеге заказны бозу дип тапкан, судлар бу нәтиҗә белән килешкән.
Документ: Төньяк Кавказ округы Арбитраж судының 13.08.2019 көннән А53-40491/2018 номерлы эш буенча Карары