Суд аңлатма бирде: катнашучыны товарын тасвирлауда нинди хокук бозулар өчен сатып алуга кертергә яки кертмәскә мөмкин
Беренче өлешләрне караганда комиссия катнашучы гаризасын кире какты. Катнашучы бу карарга шикаять бирде.
Монополиягә каршы федераль хезмәт идарәсе комиссия гамәлләрен хокуксыз дип таныды. Сатып алуда катнашучылар, заказчы һәм контроль орган арасында каршылыклар эшне Югары судка кадәр җиткерде. Судья эшне карап тикшерүгә тапшырудан баш тартты.
Апелляция суды техник нормаларны, заказчы таләпләрен һәм катнашучы гаризасын анализлады һәм бер күрсәткеч буенча катнашучы тәкъдиме бары тик рәсми рәвештә документларга туры килми дигән нәтиҗәгә килде. Суд фикеренчә, бу нигездә гаризаны кире кагарга кирәкми иде.
Әмма башка бәхәсле күрсәткечләр буенча документлар гаризаның туры килү-килмәве аңлашылмый иде. Суд инструкция нигезләмәләренә игътибар итте: гаризада мәгълүматлар икеләтә аңлатуга юл куярга тиеш түгел. Югыйсә гаризаны кире кагарга кирәк.
Документ: РФ Югары Судының 2018 елның 31 октябрендәге А53-33682/2017 номерлы эш буенча билгеләмәсе