Заказ бирүче кичектерергә ярамый торган өстәмә эшләр өчен түләргә тиеш
Заказ бирүче контракт каралмаган өстәмә эшләр өчен түләргә тиеш. Шарт: эшләр кичектергесез характерда, мәсәлән, кешеләрнең тормышына һәм иминлегенә куркыныч тудырачак. Нәтиҗә Югары суд карарыннан килә.
Заказ бирүче һәм контрагент территорияне газификацияләүгә 44-ФЗ номерлы Законы буенча контракт төзегән. Контрактта бәяне 10 процент чикләрендә арттыру мөмкинлеген язмаган. Эш барышында заказ бирүчегә проектта төзелә торган берничә объект каралмаган дип хәбәр иттеләр. Контрагентка контракт бәясен арттырмыйча өстәмә эшләр башкарырга тәкъдим иттеләр. Подрядчы эшләрне башкарды, заказ бирүче аларны кабул итте, ләкин түләүдән баш тартты.
Башкаручы судка мөрәҗәгать итте. Арбитраж инстанция контрагент ягына басты. Нигез: эшләр җавапсыз характерда булса, дәгъвачы аларны үтәмәсә, кешеләрнең тормышына һәм сәламәтлегенә куркыныч булыр иде. Өстәмә эшләр башкарырга кирәк булса, подрядчы заказ бирүчене кисәтергә тиеш. Әгәр заказчы өстәмә эшләр өчен түләргә риза булмаса, ул контрактны өзәргә хокуклы. Бу хакта 709 ГК статьясындагы 5 пунктында әйтелде.
Арбитраж инстанция өстәмә эшләр өчен түләргә мәҗбүр итте. Заказ бирүче карар өстеннән шикаять биргән, әмма оттырган. Эш Югары судка кадәр барып җиткән. Югары судьялар органы Арбитраж карарын үз көчендә калдырды.
Документ: Югары судның 19.09.2018 көннән 304-ЭС18-13550 номерлы билгеләмәсе