Катнашучының 44-ФЗ номерлы законда күрсәтелгән таләпләргә туры килүе турында декларациянең эчтәлеге бертөрле булырга тиеш
Катнашучы заказчының монополиягә каршы аукцион комиссиясе гамәлләренә автомобильләргә запас частьләр һәм чыгым материаллары китерүгә электрон аукцион җиңүен билгеләгәндә шикаять бирде. Шикаятьне карау барышында монополиягә каршы орган заказчы гамәлләрендә шул исәптән аукцион турындагы документ таләпләренә туры килми торган өч катнашучының гаризаларын таныган бозу очракларын ачыклады. Шулай итеп, аукцион нәтиҗәләрен ясау беркетмәсендә кайбер катнашучыларның гаризаларының икенче өлешләрендә "Дәүләт һәм муниципаль ихтыяҗларны тәэмин итү өчен товарлар, эшләр, хезмәт күрсәтүләрне сатып алу өлкәсендә контракт системасы турында" 2013 елның 5 апрелендәге 44-ФЗ номерлы Федераль законның 31 статьясындагы 7 һәм 7.1 пунктлары нигезендә аларның туры килүе турында декларация юк дип билгеләп үтелде.
Монополиягә каршы орган әлеге декларацияләр булу турында нәтиҗә ясады, икенче өлештә катнашучыларның гаризалары 44-ФЗ номерлы Федераль законның 31 статьясындагы 1 өлешенең 3-9 пунктында билгеләнгән таләпләргә туры килү расланган документ урын алды. Шул ук вакытта Россия Монополиягә каршы федераль хезмәтнең төбәк идарәсе шул исәптән каршылыкларны күрмәде, документта катнашучыларның күрсәтелгән таләпләргә туры килүе, 44-ФЗ номерлы Федераль законның 31 статьясындагы 1 өлешенең 7 һәм 7.1 пунктларында каралган таләпләрдән тыш өстәмә декларацияләнде. Аукцион комиссиясенең гамәлләре бозучылар дип билгеләнде, шул исәптән 44-ФЗ номерлы Федераль законның 69 ст.1 һәм 6 ө.
Монополиягә каршы орган карары белән килешмичә, заказчы Арбитраж судына мөрәҗәгать итте, ул, әмма Россия Монополиягә каршы федераль хезмәтенең төбәк идарәсе нәтиҗәләрен хуплады. Шул ук вакытта судлар икенче һәм өченче инстанцияләрдән гариза бирүченең аукцион комиссиясе гамәлләрен законлы дип тану турындагы таләпләрен канәгатьләндерделәр.
РФ Югары суды шулай ук заказчы ягына басты, № 44-ФЗ номерлы Федераль закон таләпләрен бозмый торган 44-ФЗ Законның 31 статьясындагы 3-9 өлешенең 1 пункты таләпләренә туры килү турында декларация эчтәлегенең төрле мәгънәдә булуына нигезләнеп, катнашучыларның гаризасын кире каккан аукцион комиссиясе ягына басты. Аерым алганда, билгеләүдә билгеләп үтелгәнчә, 44-ФЗ номерлы Федераль закон нигезләмәләренең төгәл билгеләнүен исәпкә алып, җәмгыятьләрнең декларацияләре эчтәлеге аларның 44-ФЗ номерлы Федераль законның күрсәтелгән нигезләмәләренә туры килүе турында бертөрле нәтиҗә ясарга мөмкинлек бирми. Аерым алганда, билгеләүдә билгеләп үтелгәнчә, 44-ФЗ номерлы Федераль закон нигезләмәләренең төгәл билгеләнүен исәпкә алып, җәмгыятьләрнең декларацияләре эчтәлеге аларның 44-ФЗ номерлы Федераль законның күрсәтелгән нигезләмәләренә туры килүе турында бертөрле нәтиҗә ясарга мөмкинлек бирми.
Документ: Россия Федерациясе Югары Судының 2018 елның 3 сентябрендәге 309-КГ18-13301 номерлы билгеләмәсе