Контракттан соң сак хезмәте өчен түләргә мәҗбүр итәчәкләр
Заказ бирүче 44-ФЗ номерлы Федераль закон буенча үз милкен саклауга контракт төзегән, әмма әйберләр вакытында алынмаган. Эш башкаручы тәүлекнең бәясен исәпләгән һәм суд аша контрактның вакытыннан артык вакытын түләүне таләп иткән. Яклар өстәмә килешү төземәгән һәм контрагент берьяклы тәртиптә контрактны өзмәгән. Шуңа да карамастан, Арбитраж инстанция башкаручының ягына басты. Судья аңлатканча: саклау хезмәтләре алар тәмамланганнан соң түләнә. Йөкләмәләр барлыкка килү вакыты – кабул итү-тапшыру актына кул куелган дата. Башкаручы барысын да килешүдә язылган вакыт эчендә сакларга тиеш. Бу хакта 896 ГК статьясының 1 пунктында әйтелде.
Әгәр яклар саклау срогын күздә тотмаса яки аны килешү шартларыннан билгеләргә ярамый икән, башкаручы, заказчы аларны алган мизгелгә кадәр әйберләрне сакларга тиеш. Мондый шартны ГК 889 статья үз эченә ала. Заказ бирүче килешүдә каралган вакытка үз милкен алырга тиеш. Саклау срогы ахырында заказчының әйберне кире алу бурычын активлаштыра, әмма сакланучының хезмәт өчен түләүне алу хокукын туктатмый. Әгәр заказчы үз мөлкәтен алмаган икән, ул башкаручыга киләчәктә саклау өчен зур күләмдә акча түләргә тиеш. Нәтиҗә ГК 896 статьясындагы 4 пункттан тора. Яклар контрактта башкаручының заказчының мөлкәтен саклау бурычын язмаган, әгәр оешма аны вакытында алмаса. Шуңа күрә заказ бирүче контрактта каралмаган саклау вакыты өчен түләргә тиеш.
Заказ бирүче карар өстеннән шикаять биргән, әмма оттырган. Эш Югары судка кадәр барып җиткән. Югары судьялар органы аңлаткан: контрагент намуслы эшләде һәм контрактны берьяклы тәртиптә өзә алмады, чөнки милекне саклау өчен җавап бирде. Арбитраж карарын үз көчендә калдырганнар.
Документ: 20.09.2018 көннән 308-ЭС18-13565 номерлы Югары суд билгеләмәсе