Җәмгыять (алга таба – подрядчы) һәм оешма (алга таба – заказ бирүче) балалар бакчасы төзелешен оештыру буенча эшләр башкаруга дәүләт контракты төзеделәр. Контрактны имзалаганда подрядчы проект-смета документлары белән танышты һәм контракт бәясен һәм эшләрне башкару вакытын арттыручы кисәтүләр булмады.
Төзелеш тәмамланганнан соң җәмгыять Арбитраж судына эш өчен түләү буенча бурычларны түләтү турындагы гариза белән мөрәҗәгать итте. Подрядчы өстәмә эшләрнең бәясен, шул исәптән тиешле проект-смета документларын, әмма җитештерү кирәклеге аркасында башкарылган эшләрне түләтүгә күрсәтте.
Беренче инстанция суды карары белән дәгъва таләпләрен канәгатьләндерүдән яклар тарафыннан законда билгеләнгән өстәмә эшләр башкаруга заказ урнаштыру процедурасын үтәү йә контрактка үзгәрешләр кертү процедурасының үтәлүен дәлилләүләре булмауга бәйле рәвештә баш тартылган.
Шул ук вакытта РФ Югары суды апелляция суды һәм округ судының заказчы белән производство кирәклеге аркасында, контрактта каралган нәтиҗәгә ирешү максатларында, башка эшләрне башкару кирәклеген раслаулары хакында дәлилләре юклыгы турында нәтиҗә белән килеште һәм подрядчыга РФ ЮС икътисади бәхәсләре буенча суд коллегиясенә кассация шикаятен тапшырудан баш тартты.
Документ: 2018 елның 30 июленнән 301-ЭС18-10554 номерлы Россия Федерациясе Югары Суды билгеләмәсе