НОВОСТИ

По мнению представителей Минфина России, при осуществлении закупок, предусматривающих размещение гособоронзаказа, заказчики используют КТРУ, и наряду с этим включают в описание объекта закупки предусмотренные ч. 3 ст. 6 Закона N 275-ФЗ наименования военной продукции или товарные знаки.

Прошедший форум «Дни московской конкуренции» – это отраслевой форум, в котором приняли участие представители госзаказчиков, бизнеса и общественных организаций, а также эксперты в сфере развития контрактной системы и антимонопольного законодательства.

В подготовленном специалистами Минфина России письме, в частности, отмечается, что Закон N 223-ФЗ не устанавливает требований к участникам закупки, а также не устанавливает требований к содержанию, оформлению и составу заявки, за исключением положений, предусмотренных ст. 3.4 Закона N 223-ФЗ.

Согласно распоряжению Правительства РФ не подлежит размещению на официальном сайте ЕИС информация о закупке товаров, работ, услуг:

Дополнен установленный п. 2 постановления Правительства РФ от 10.03.2022 N 339 "О случаях осуществления закупок товаров, работ, услуг для государственных и (или) муниципальных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) и порядке их осуществления" (далее - Постановление N 339) перечень случаев, в которых допускается издание актов высшего исполнительного органа субъекта РФ и муниципальных правовых актов, на основании которых заказчики вправе осуществлять закупки у единственного контрагента, не предусмотренные ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. Так, к числу случаев неконкурентных закупок отнесены закупки товаров, работ и услуг, осуществляемые:

По мнению специалистов Минфина России, в случаях, в которых в соответствии с Законом N 44-ФЗ предусмотрена возможность использования информации о контрактах, исполненных без применения неустоек, могут быть использованы исключительно контракты, по которым неустойки в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных этими контрактами, не начислялись. При этом отмечается, что списание начисленных сумм неустоек в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 предполагает отсутствие у контрагента неоплаченной неустойки, но не исключает факта применения к такому участнику гражданско-правовой ответственности.

Заказчик проводил закупку у СМП и СОНКО. Контролеры нашли нарушение: в проекте контракта не установили порядок расчета штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств такими субъектами. В нем привели лишь ссылку на правила определения размера неустойки.

Данное положение содержится в ч. 3 ст. 103 Закона N 44-ФЗ. Однако в силу ч. 11 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2021 N 360-ФЗ оно не применяется в отношении закупок, извещения об осуществлении которых размещены в ЕИС, приглашения принять участие в которых направлены с 1 января 2022 года до 1 апреля 2024 года.

Ведомство разъяснило, что ответственность за несоблюдение правил оформления и выдачи независимой гарантии по госконтрактам несет банк-гарант.

Правительство РФ актуализировало требования к совокупному количеству баллов в целях отнесения продукции автомобилестроения к произведенной на территории РФ для осуществления закупок в рамках Закона N 44-ФЗ. В частности, согласно новой редакции абз. 5 примечания 5 к установленным постановлением Правительства РФ от 17.07.2015 N 719 Требованиям к промышленной продукции для автомобилей легковых (в том числе коммерческих) установлены следующие требования: