Заказчикам в контракте следует определять норму, в соответствии с которой будет производиться расчет неустойки. Это обусловлено следующим. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ не устанавливает обязанность заказчика при заключении контракта указывать в нем формулу расчета неустойки. Вместе с тем в контракт необходимо включить обязательное условие об ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных им обязательств.
Проведение экспертизы силами заказчика при одностороннем расторжении контракта правомерно
Данные правила закрепляют порядок и условия осуществления заказчиком в 2015 г. реструктуризации задолженностей коммерческих банков, возникших в связи с предъявлением требований к исполнению банковских гарантий. В частности, чтобы изменить первичные обязательства банка по уплате суммы банковской гарантии на иные обязательства, заказчик обязан соблюсти ряд условий.
Объем закупок, проводимых в 2015 г. заказчиками в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ у субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП), предлагается установить в следующих размерах:
- не менее 9% совокупного годового стоимостного объема договоров;
- не менее 5% совокупного годового стоимостного объема договоров, заключенных по результатам закупок, субъектами которых являются только СМСП.
Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан «Центр развития закупок Республики Татарстан» при поддержке Государственного комитета Республики Татарстан по закупкам проведет 18 мая 2015 года семинар для поставщиков на тему «Участие в закупках товаров, работ, услуг по 223-ФЗ».
Антимонопольный орган признал заказчика нарушившим положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. В документации при описании требований к товару использованы нестандартные единицы измерения. Так, температура была указана в градусах Кельвина, в то время как в ГОСТе она приведена в градусах Цельсия. Заказчик обратился в суд.
Заказчик установил к участникам закупки требование о наличии лицензии на выполнение работ, связанных с использованием сведений, которые составляют государственную тайну. Один из участников представил в составе заявки копию такой лицензии, выданной третьему лицу, а также договор, по которому это лицо дает согласие выступать в качестве субподрядчика участника. Заказчик отклонил заявку. Антимонопольный орган признал его действия нарушением Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, заказчик с таким решением не согласился и обратился в суд.