Реестр недобросовестных подрядчиков по Закону N 44-ФЗ: суды не поддержали отклонение заявки недобросовестного подрядчика

4 декабря 2023 г., понедельник

Извещение требовало, чтобы сведений об участниках закупки не было в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - РНП). Заказчик нашел данные об одном из них в реестре недобросовестных подрядчиков капремонта и отклонил заявку. Участник пожаловался в Управление Федеральной антимонопольной службы (далее- УФАС).

Контролеры и суды подход заказчика не поддержали:

• по Закону N 44-ФЗ ведут отдельный РНП. Государственные заказчики вправе требовать, чтобы данных о контрагенте не было только в этом реестре. На момент рассмотрения заявок сведения о заявителе в него не вносили;
• заказчик ошибочно учел данные другого ресурса. Открытые источники позволяли определить, в какой реестр включили участника закупки. Отклонять его заявку не следовало.
• Верховный Суд Российской Федерации не стал пересматривать дело.

Отметим, не нужно отстранять участника государственной закупки, в том числе если данные о нем есть в РНП по Закону N 223-ФЗ. К такому выводу приходили Санкт-Петербургское и Ульяновское УФАС.

Документ: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2023 N 304-ЭС23-22593

Фото взято из https://ru.freepik.com/popular-photos