Услуги по госконтракту перестали оказывать из-за удорожания товаров — суд нашел основания для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков
Стороны заключили контракт на уборку помещений школы. Позднее исполнитель сообщил, что больше не может работать на согласованных условиях, так как расходные материалы подорожали из-за санкций.
Поскольку услуги перестали оказывать, заказчик принял решение об одностороннем отказе. Контролеры не включили сведения в реестр недобросовестных поставщиков. Кассация с ними не согласилась:
удорожание расходных материалов не повод прекратить оказывать услуги. Изменение их цен - предпринимательский риск контрагента;
исполнитель пояснил, что утратил интерес к выполнению обязательств по ценам из контракта. Сделка стала невыгодной. Однако утрату интереса нельзя считать причиной, которая мешает исполнить контракт;
контрагент не заявлял, что продолжение исполнения контракта могло негативно повлиять на его деятельность. Убыточность и отсутствие экономической выгоды он не доказал.
Верховный Суд Российской Федерации не стал пересматривать дело.
Документ: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2023 N 305-ЭС23-21020
Фото взято из https://ru.freepik.com/popular-photos