Поломка серверного оборудования не оправдала просрочку подписания госконтракта
Победитель закупки вовремя не подписал контракт. Заказчик признал его уклонившимся. Данные включили в РНП.
Победитель пояснил, что отказываться от контракта не хотел:
в предпоследний для подписания день вышли из строя блоки питания серверного оборудования. Это подтверждают служебные записки уполномоченных лиц и фотографии;
предприняты попытки устранить неисправность;
заказчика письмом уведомили о поломке, а также о готовности победителя подписать контракт при первой возможности.
Суды такие доводы не убедили. Победитель не доказал ряд обстоятельств:
поломка блоков питания серверного оборудования вывела из строя компьютер с ключом ЭП;
невозможность подписать контракт до неисправности;
сам факт поломки блоков питания. Фото и служебные записки не подтверждают ни фактическую неисправность, ни то, что контракт нельзя было подписать в срок.
Суды также отметили:
юрлицо не прекращает деятельность в случае неисправности коммуникационного и серверного оборудования;
победитель не пробовал настроить другой компьютер для использования ключа ЭП или подключиться к исправному блоку питания;
если бы подписание контракта не отложили на поздний срок, неблагоприятные последствия могли не наступить. Затягивание процедуры заключения сделки означает, что победитель не проявил необходимой степени заботливости и осмотрительности;
несвоевременное подписание контракта нарушает права заказчика, поскольку он рассчитывал исполнить контракт на условиях, выявленных как лучшие. Это влияет на эффективное расходование бюджета;
письмо о невозможности подписать контракт в срок не освобождает победителя от обязанности заключить его своевременно.
Документ:
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 23.08.2021 по делу N А63-18957/2020