Судебная практика по Закону N 44-ФЗ
Выплата аванса не должна зависеть от усмотрения заказчика
В проекте контракта заказчик установил:
подрядчик может обратиться с заявлением о выплате аванса в пределах 10% от цены контракта;
заказчик вправе не выплатить такой аванс.
ФАС признала данные положения контракта незаконными, суды трех инстанций поддержали антимонопольный орган. Если аванс предусмотрен, должны быть установлены конкретный размер и обязанность выплатить его.
Документ: Постановление АС Московского округа от 24.01.2020 по делу N А40-48363/19-154-404
Нельзя отказываться от контракта из-за недостатков еще не переданного товара
Заказчик закупал квартиры и в требованиях к ним указал, что в квартирах должны быть все приборы учета. Перед заключением контракта с единственным участником закупки выяснилось, что в предложенных им квартирах не было счетчиков газа. Заказчик не стал заключать контракт.
УФАС и суды трех инстанций признали действия заказчика нарушением, поскольку:
до заключения контракта выявлять недостатки поставляемого товара нельзя;
к моменту заключения контракта недостатки были устранены (счетчики установлены).
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 23.01.2020 по делу N А53-27844/2019