Верховный суд РФ постановил, что госзаказчик не обязан закреплять в документации требование о новизне товара, так как это требование подразумевается

Суд истолковал Закон о контрактной системе следующим образом: товар, который предлагают к поставке, всегда должен быть новым, даже если это требование не указано в закупочной документации. По мнению ВС РФ, в документах, напротив, нужно фиксировать только требование/допущение о поставке б/у товара, если заказчик допускает такую возможность.

Новизна товара, таким образом, предполагается по умолчанию. Поэтому сведения о ней участник аналогично не должен отражать в заявке.

Ранее в рамках закупок по 44-ФЗ на практике заказчику приходилось прописывать в описании объекта закупки требование к новизне поставляемого товара (если закупка не подразумевает иного). В противном случае он рисковал на совершенно законных основаниях получить требуемый товар, побывавший в употреблении. Рассматриваемое определение верховного суда должно исключить возможность такой ситуации.

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2017 N 302-КГ17-6955