Предлагается установить в Законе N 44-ФЗ, что, например, гендиректор участника не должен быть осужден за некоторые преступления против власти, интересов госслужбы и службы в органах местного самоуправления (в том числе за дачу взятки).
Такой вывод следует из разъяснений Минэкономразвития: Закон N 44-ФЗ не запрещает бюджетному учреждению профинансировать закупку по этому Закону за счет собственных доходов.
Организации, которые выполняют работы только по проектированию или строительству, в закупке участвовать не смогут.
Департаментом развития контрактной системы Минэкономразвития России подготовлено письмо по вопросу о реализации профессиональных стандартов "Специалист в сфере закупок" и "Эксперт в сфере закупок" подготовлено письмо от 6 апреля 2016 г. Д28и-841.
Порядок применяют с 6 июня заказчики, заключившие контракты для обеспечения федеральных нужд. В нем указано, например, что для списания задолженности нужно провести сверку с поставщиком. Если он не подтвердит наличие долга, списание невозможно.
Строительные работы могут закупаться одновременно с работами, для выполнения которых нужна лицензия (например, лицензия МЧС на монтаж средств обеспечения пожарной безопасности). В таком случае нельзя требовать представить в составе заявке копию лицензии на выполнение специальных работ.
В связи с тем, что с 1 июля 2016 вступают в силу профессиональные стандарты в сфере закупок, Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации подготовлена информация о применении профессиональных стандартов в сфере труда от 10 февраля 2016 г.
В целях профилактики нарушений требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» 21 июня 2016 года Государственный комитет РТ по закупкам, при организационной поддержке ГУП РТ «Центр развития закупок РТ», провел совещание с заказчиками Республики Татарстан по вопросу реализации указанного закона в 2016 году.
Минэкономразвития пришло к такому выводу, рассмотрев следующую ситуацию. Региональный орган власти установил предельные цены товаров (работ, услуг). Однако объект закупки не был указан в перечнях продукции, цену которой может или должен регулировать орган власти субъекта.
Суд отказался признать совместное письмо ФАС и Минэкономразвития частично не действующим. Оно касается правил, по которым в документации устанавливается порядок рассмотрения и оценки заявок (окончательных предложений) по нестоимостным критериям.