Кассация: товарны экспертизалауда хокук бозулар тәэмин итүчегә дәүләт контрактынан баш тартуны кире кагарга ярдәм итте
Яклар сөт китерү өчен контракт төзегәннәр. Заказчының экспертизасы ГОСТ һәм техник регламентларга туры килмәвен ачыклаган. Шул ук вакытта тәэмин итүчене тикшерү продукциянең нормаларга туры килүен раслады.
Сөтне кабат анализлау өчен җибәрделәр, ләкин сатучыны сынау өчен чакырмадылар. Товар сыйфатсыз дип таныла, шуңа күрә заказчы контракттан баш тарта.
Өч инстанция баш тартуны законсыз дип саный, заказчыдан түләү, неустойка һәм дәүләт пошлинасы түләтә:
• заказчы тикшеренү оешмасы белән контракт төземәгән, бу аны 44 нче Федераль закон буенча билгеләү процедурасын бозган;
• сатучыга үрнәкләрне кабат анализлау турында хәбәр итмәгәннәр. Аның нәтиҗәләре дөрес дәлил дип саналырга тиеш түгел. Берьяклы баш тарту өчен нигезләр юк иде;
• продукцияне түләмәгәннәр, әмма каршылыксыз кабул иткәннәр.
Документ: Идел буе округы Арбитраж судының 02.11.2023 елгы А06-7697/2021 номерлы эше буенча Карары
Фото https://ru.freepik.com/popular-photos