Утны өзеп кую контракт төзү вакытын үткәрү өчен һәрчак ихтирамлы сәбәп түгел
Җәмгыять “ЕИС”та контракт проектын үз вакытында урнаштырмаган һәм аның үтәлешен тәэмин итүне тәкъдим итмәгән. Заказ бирүче катнашучыны контракт төзегәннән соң таныган һәм катнашучыны “РНП”га кертү өчен УФАС ка мәгълүматлар җибәргән.
Катнашучы бу карар белән килешмәде һәм судка мөрәҗәгать итте. Ул утны авария хәлендәге сүндереп тору һәм кирәкле программалар белән тәэмин итү урнаштырылган компьютер сафыннан чыгу сәбәпле срокны керттерде, дип раслый. Бетергәннән соң, авария һәм ремонтлау компьютер эшләнде, контракт төзү өчен кирәкле барлык эшләр эшләнде. Беренче һәм апелляция инстанциясе суды бу дәлилләрне хуплады.
Әмма кассация гамәлдән чыгарылган: авария катнашучы гаебе белән килеп чыккан, аны бетерү тизлеге аңа бәйле. Шул ук вакытта катнашучы контрактның үтәлешен тәэмин итүне тиешле вакытка күчермәгән дә. Моннан тыш, компьютерның үтәлмәвенә дәлилләрне УФАС ка тапшырмаган. Монополиягә каршы орган катнашучыны “РНП”га кертү турындагы карарын үз көчендә калдырдылар.
Югары суд эшне яңадан караудан баш тартты.
Практикада катнашучының мондый шартларда “РНП”га кертелмәгән очраклар да бар. Әмма мондый каршылыкның эшен башкару өчен объектив характерда булырга тиеш (мәсәлән, энергия белән тәэмин итүче оешма челтәрендәге аварияләр). Мондый хәлдә катнашучыга актив чаралар күрергә кирәк:
кичекмәстән хәбәр итәргә заказ бирүчегә каршылыклар турында;
тәэмин ителешне күчерергә яки заказ бирүчегә банк гарантиясен кәгазьдә тапшырырга;
Барлык гамәлләрне документларга кирәк.
Документ: РФ Югары Судының 28.06.2019 елдагы 307-ЭС19-9564 номерлы билгеләмәсе